Cette suite d’articles se basent sur les connaissances enseignées en classe de 1ère technologique STMG (Sciences et Techniques de Management et de Gestion) dans la matière « Management » des ressources humaines.
Très inspirante et qui éclaire sur les conséquences d’une mauvaise gestion d’équipe
Les styles de management
Introduction
Le style de management désigne la manière dont le manager dirige son équipe : comment il décide, communique et motive. Les styles forment un continuum, du plus autoritaire au plus démocratique. Sont ici présentés les cinq styles qui sont les plus présents dans les entreprises comme dans le secteur public comme l’état, régions, départements et mairies : directif, paternaliste, participatif, collaboratif et militaire (variante extrême du style directif).
Le manager décide seul et impose ses choix : consignes précises, contrôle étroit des résultats, communication strictement descendante. Le salarié exécute sans être consulté.
✅ Avantages : rapidité de décision, clarté des rôles, efficacité pour les tâches simples ou répétitives et en situation d’urgence.
❌ Inconvénients : démotive les salariés, éteint l’initiative, favorise le turnover, mal adapté aux activités créatives.
Exemples : un chef d’équipe qui impose les cadences sur une chaîne de production, un manager de fast-food qui fixe précisément chaque poste, dans le secteur public : un supérieur hiérarchique d’une préfecture qui notifie par note de service les consignes à appliquer, ou un officier de police encadrant une opération.
👥 Le style militaire appliqué au directif
Le directif poussé à l’extrême devient militaire : obéissance sans discussion, sanction en cas d’écart. Utile en crise (réactivité maximale), mais inefficace et frustrant au quotidien.
Le manager se comporte comme un « père de famille » : il décide seul, de manière descendante, mais officiellement « pour le bien » de ses salariés, qu’il protège et chouchoute (avantages, primes, CE, loyauté attendue en retour).
⚠️ Attention au piège du « pour votre bien » : dans la pratique, cette bienveillance peut n’être qu’une technique de gestion, une façade de communication. Le manager n’est pas sincèrement préoccupé du bien-être des salariés : il utilise ce discours pour obtenir leur loyauté et leur docilité, faire passer des décisions qu’il a déjà prises seul, et désamorcer les contestations (« c’est pour vous que je fais ça »). Le paternalisme masque alors une relation de domination habillée de gentillesse : l’information reste descendante, la critique est perçue comme de l’ingratitude, et l’autonomie des salariés est freinée au nom de leur « protection ». Derrière le discours bienveillant, l’objectif réel reste le contrôle et la performance.
✅ Avantages : climat de travail chaleureux (en apparence), sentiment de sécurité et de reconnaissance des salariés, forte loyauté.
❌ Inconvénients : salariés infantilisés et peu autonomes ; bienveillance instrumentalisée (simple technique, non sincère) ; l’information ne circule pas ; relation de domination dissimulée sous des appareils de protection.
Exemples : certaines PME familiales, des entreprises de tradition (Michelin historiquement), un patron de restaurant qui loge et nourrit ses employés, dans le secteur public : une petite mairie où le maire « protège » ses agents territoriaux (garantie d’emploi, aide administrative, écoute des difficultés personnelles), ou un directeur d’école veillant sur ses enseignants.
👥 Le style militaire appliqué au paternalisme Comme un chef militaire « prenant soin de ses hommes », le patron paternaliste décide seul mais veille au confort de ses troupes : logistique, repas, protection. La contrepartie est une obéissance et une loyauté totales attendues en retour.
Bientôt…
Bientôt…
Bientôt…